---
title: "W06 上机手册：流程编排与多代理协作"
---

# 🧭 W06 上机手册：派子代理、请人审、几路交叉核

[W06 材料入口](https://ai.lingnan.top/materials/2026-autumn/w06) · [下载学生材料包](https://ai.lingnan.top/course-materials/2026-autumn/w06/w06-materials-pack.zip) · [常见问题](https://ai.lingnan.top/materials/2026-autumn/w06/faq)

三个练习（也可分别打开[练习一](https://ai.lingnan.top/course-materials/2026-autumn/w06/exercise-1.html)、[练习二](https://ai.lingnan.top/course-materials/2026-autumn/w06/exercise-2.html)、[练习三](https://ai.lingnan.top/course-materials/2026-autumn/w06/exercise-3.html)的操作页）：

| 练习 | 做什么 | 对应的模式 | 项目文件夹 |
| --- | --- | --- | --- |
| 练习一 | 主代理派两个子代理，各读一份宏观数据表、各写一页小结；主代理读两份小结写综合简报 | 模式一 主控派活＋模式二 并行分头做再汇总；靠文件交接 | `两路宏观小结/` |
| 练习二 | 给一份写好的简报，派一个只读的审阅子代理按清单挑错，主代理按意见逐条改 | 模式四 评估优化迭代（一做一审，审一轮） | `简报审阅/` |
| 练习三 | 三个子代理按同一份制度、各自独立审核同一批报销单，主控逐单比对，一致才采纳，不一致的交给人 | 模式二 几路独立做同一件事，再比对取共识 | `报销交叉审核/` |

材料包里每个练习一个文件夹，放了这个练习要用的数据、简报、单据和制度，见各练习“准备”一节和 `材料包/材料包说明.md`。

每一步写两样：做什么；做对了会看到什么。“做对了会看到”里引用的屏幕文字和文件内容，来自一次实际试跑（Claude Code 2.1.296，在终端里运行，模型接 DeepSeek）。模型每次的措辞、用时和挑出的问题条数会不一样，对照的是结构：有没有派出子代理、文件有没有写出来、该有的几项在不在。灰底方框是常识，已经会的跳过。

## 开始之前

### 在终端里用 Claude Code

和 W04 一样，本手册的操作都在**终端**里运行 `claude`：VS Code 菜单“终端 → 新建终端”，在下方终端里输入 `claude` 回车。VS Code 图形面板里显示的内容和本手册有些地方不一样，按终端写的为准。

### 什么是“派子代理”

你在对话里对 Claude Code 说“派两个子代理……”，它会把任务写成一段说明交给子代理。子代理在自己的上下文里读文件、写文件，做完只交回一句话；它读过的大段内容不回到你和主代理的这段对话里。主代理要用子代理的成果，就去打开子代理写出的文件。

提示词里直接写“子代理”就行，试跑时不用加英文也能派出来。派出去之后，屏幕上会出现这样几行：

```txt
⏺ 2 background agents launched (↓ to manage)
   ├ 写生产与景气交接文件
   └ 写物价与货币交接文件

✻ Waiting for 2 background agents to finish

⏺ Agent "写生产与景气交接文件" finished · 10s
```

`├`、`└` 后面是主代理给每个子代理起的名字，每次不一样。子代理在后台跑，主代理在等的时候可能先做点别的。行尾提示 `ctrl+o to expand` 的地方，按 `Ctrl + O` 可以展开看详细过程，再按一次收起。

> 💡 **常识：权限模式与弹窗**
>
> 屏幕最下面一行显示当前权限模式，试跑时是 `⏵⏵ auto mode on`：Claude Code 自己判断哪些操作风险低就直接做。你的电脑上可能是别的模式，它要写文件、运行命令时会弹出请你批准的选项，看清是在本项目文件夹里写文件，选 `Yes` 回车。按 `Shift + Tab` 可以切换模式。
>
> 接国内模型时，启动或第一次派子代理时可能弹出一段英文说明（例如 auto mode 计费方式的通知、`isn't described by this version's model catalog` 的提示），不影响使用：前者按回车继续，后者是一行黄字，不用管。

### 省 token 的几个做法

多代理比一个代理费 token：每个子代理都要重新读一遍任务说明和材料，派得越多、审得越多轮，用得越多。下面几个做法可以少花：

1. **子代理用便宜一档的模型**。主代理要统筹，用好一点的模型；子代理做的是读表、写小结、照清单核对，便宜的模型一般够用。用 CC Switch 或 `settings.json` 配 DeepSeek 的，`CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL` 一项填 Flash 档（见下面的常识框），子代理就用这一档。
2. **限定输出长度**。给子代理写清“每份不超过 300 字”“做完只回复一句：文件路径和状态”。子代理交回的话越短，主代理的对话越干净，后面每一轮要带着走的内容也越少。
3. **定好轮数上限**。审阅写“只审一轮”或“最多两轮”。不写的话，它可能审了改、改了再审，一直转下去。
4. **一个练习一个会话**。做完一个练习，退出 Claude Code（两次 `Ctrl + C`）再在下一个项目文件夹里启动。上一个练习的对话不会被带进下一个练习，每轮请求要带的内容就少。
5. **自己先看一眼材料**。打开数据表、简报、单据扫一遍，比让它“先把所有文件读一遍讲给我听”省得多。
6. **随时看用了多少**。在 Claude Code 里输入 `/cost` 回车，弹出的面板里 `Usage by model` 一行列出本次会话的输入（input）、输出（output）和缓存读取（cache read）token 数；按 `Esc` 关掉。接国内模型时，面板上的美元金额是按 Claude 的价格估的，不准，看 token 数，以模型平台控制台里的账单为准。

> 💡 **常识：Claude Code 接国内模型**
>
> Claude Code 可以接 DeepSeek 等国内模型，按对方平台的价格计费。W01 的环境安装手册已经讲了用 CC Switch 接 DeepSeek 的做法（<https://ai.lingnan.top/materials/2026-autumn/w01/installation>），这里补两点：
>
> - **主模型和子代理模型可以分开配**。几个“模型”项（`ANTHROPIC_MODEL` 等）决定主代理用哪个模型；`CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL` 决定子代理用哪个。DeepSeek 官方文档（2026-10-11 查）现在建议 Flash 档的模型名写 `deepseek-flash`，旧名 `deepseek-v4-flash` 仍可用，按 Flash 价格计费。
> - **只想在一个终端窗口里临时换模型**，可以不改配置文件，在启动 `claude` 之前先运行几行环境变量（`sk-你的密钥` 换成你自己的 API Key；关掉这个终端窗口就失效）：
>
> Mac：
>
> ```bash
> export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.deepseek.com/anthropic
> export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-你的密钥
> export ANTHROPIC_MODEL=deepseek-flash
> export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=deepseek-flash
> export CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=deepseek-flash
> claude
> ```
>
> Windows PowerShell：
>
> ```powershell
> $env:ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.deepseek.com/anthropic"
> $env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="sk-你的密钥"
> $env:ANTHROPIC_MODEL="deepseek-flash"
> $env:ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="deepseek-flash"
> $env:CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL="deepseek-flash"
> claude
> ```
>
> 这样启动后，欢迎框第二行显示 `deepseek-flash`，上方会有一行黄字说这个模型名“isn't described by this version's model catalog”，并按 200k 上下文处理。本周三个练习用不到那么长的上下文，不影响；主模型名后面加 `[1m]`（如 `deepseek-flash[1m]`）可以用满 1M 上下文，写法同 W01 手册。
>
> 注意：`~/.claude/settings.json` 的 `env` 里写了同名项的，以文件为准，临时变量不起作用（W01 手册有说明）。API Key 只放在自己电脑上，不发给别人，不写进任何文件和截图。

---

## 练习一：两路分头读，靠文件交接，主代理汇总

### 准备

材料包 `01_两路分析/`：

| 文件 | 内容 |
| --- | --- |
| `数据/生产与景气.csv` | GDP 当季同比（2025Q1—2026Q2）、制造业 PMI（2025-09—2026-08） |
| `数据/物价与货币.csv` | CPI 同比、M2 同比（2025-09—2026-08） |
| `交接文件要求.md` | 子代理写小结要答的六问 |

练习一是一个很小的流程：不现场取数，不写长分析，看清“两路分头跑、写文件、主代理读文件汇总”这条路走通了。

### 第 0 步：建项目

**做什么**

1. 把材料包里的 `01_两路分析` 文件夹整个拷到你放作业的位置，改名 `两路宏观小结`。
2. VS Code 菜单“文件 → 打开文件夹”，选 `两路宏观小结`。
3. 菜单“终端 → 新建终端”，输入 `claude` 回车。第一次在这个文件夹启动，它会问是否信任这个文件夹：按 `↓` 选到 `Yes, I trust this folder`，回车。

**做对了会看到**：左侧文件栏是 `两路宏观小结`，下面有 `数据` 和 `交接文件要求.md`；终端里出现 Claude Code 的欢迎框，第三行是你这个文件夹的路径；欢迎框第二行是你接的模型名（试跑时是 `deepseek-flash · API Usage Billing`）。

### 第 1 步：自己先看一眼材料

**做什么**：在 VS Code 文件栏里点开两份 CSV 和 `交接文件要求.md`，各扫一遍。

**做对了会看到**：`生产与景气.csv` 18 行数据，`物价与货币.csv` 24 行；每行有指标、期间、数值、单位、来源机构、来源URL、发布日期或取数日期。`交接文件要求.md` 是六问：解决什么问题、读过哪些来源、结论与证据、下一位该做什么、初稿还是核对版、还要人决定什么。

GDP 是季度数据，到 2026Q2；另外三个指标是月度数据，到 2026-08。记住这一点，第 3 步要看主代理有没有处理。

### 第 2 步：派两个子代理，各写一份交接文件；主代理读文件写综合简报

**做什么**：把下面这段话粘贴进输入框，回车。

```txt
这个项目要做一份很短的宏观小结。你当主代理，按下面的分工做：
1. 同时派两个子代理，互相不看对方的结果：
   子代理 A 只读 数据/生产与景气.csv，按 交接文件要求.md 写 协作记录/生产与景气.md；
   子代理 B 只读 数据/物价与货币.csv，按 交接文件要求.md 写 协作记录/物价与货币.md。
   每份不超过 300 字。子代理做完只回复一句：文件路径和状态，不复述内容。
2. 两个文件都写好后，你自己打开这两个文件读（不靠子代理的回复），对齐期间与口径，写 简报成品/综合简报.md，不超过 500 字，每个数字注明期间。
3. 最后用三五行告诉我：两个子代理各读了什么、写了什么文件；你综合时做了哪一项对齐。
```

**做对了会看到**

1. 它先看一眼文件夹，然后派出两个子代理。试跑时的屏幕：

   ```txt
   ⏺ 2 background agents launched (↓ to manage)
      ├ 写生产与景气交接文件
      └ 写物价与货币交接文件
   ```

2. 十几秒后，两行 `Agent "…" finished`，后面是各自的用时（试跑时 10—20 秒）。左侧文件栏出现 `协作记录/`，里面两份 `.md`。
3. 主代理打开这两个文件（屏幕上有 `Read 2 files`），再写 `简报成品/综合简报.md`（屏幕上有 `Write(简报成品/综合简报.md)`）。
4. 最后它用几行话说明：A 读了哪份表、写了哪个文件，B 同样；综合时对齐了什么。试跑时它这样说对齐：

   ```txt
   我综合时做的对齐：两份表频率不一致（生产表里 GDP 是季度、PMI 是月度；物价表两个指标都是月度）。
   我把三条月度指标统一取共同窗口 2025-09～2026-08，GDP 只取与窗口重叠的 2025Q3～2026Q2，不做跨频率折算。
   ```

整个过程试跑时一分半钟左右。

### 第 3 步：读三份文件，人核一个数

**做什么**

1. 打开 `协作记录/生产与景气.md`、`协作记录/物价与货币.md`，对照 `交接文件要求.md` 看六问是否都答了。
2. 打开 `简报成品/综合简报.md`，看它怎么处理季度和月度对不上的问题。
3. 从综合简报里任挑一个数字（例如制造业 PMI 2026-08），回 `数据/` 里的原表找到那一行，核对数值和期间。

**做对了会看到**

- 每份交接文件有六个小标题或六段，对应六问；每个数字后面括号里写着期间，例如“49.8（2026-08）”；第 2 问写了“未核实原发布”（子代理只读了表，没打开官网）；第 5 问写“初稿，数字已逐个对照原表”一类的话。试跑时一份交接文件的第 3 问是这样的：

  ```txt
  CPI同比最低 -0.3%（2025-09），最高 1.3%（2026-02）；近三期 1.0%（2026-06）、0.5%（2026-07）、0.8%（2026-08）。
  M2同比最高 9.0%（2026-01、2026-02），最低 7.5%（2026-08）；近三期 8.0%（2026-06）、7.7%（2026-07）、7.5%（2026-08）。
  ```

- 综合简报开头写了期间怎么对齐（GDP 到 2026Q2、月度指标到 2026-08，不能直接放在一起比）；每个数字注明期间。
- 你挑的那个数字，在原表里找得到同一指标、同一期间、同一数值的那一行。

### ✅ 练习一自查

- [ ] 屏幕上出现过 `2 background agents launched`（或 `Running 2 agents`），两个子代理各有一行 `finished`
- [ ] `协作记录/` 里两份交接文件，各自只写了自己那份表的指标，六问都答了
- [ ] 主代理是打开文件读的（屏幕上有 `Read`），不是凭子代理的一句回复写简报
- [ ] 综合简报说明了季度与月度怎么对齐
- [ ] 你亲手核过综合简报里的一个数字

想一想：主代理读到的是两份几百字的小结，而不是两张原表。如果有二十张表、二十个子代理，这样交接省在哪里？哪一步最容易出错？

---

## 练习二：一做一审，审一轮、改一轮

### 准备

材料包 `02_一做一审/`：

| 文件 | 内容 |
| --- | --- |
| `简报成品/综合简报.md` | 一份已经写好的综合简报，待审 |
| `数据/` | 两份原始表，与练习一相同 |
| `检查清单.md` | 审阅的五条标准 |

这份简报里有几处错。练习二看的是：一个只拿成品、原始数据和检查清单的审阅者，能不能把它们找出来；作者怎样按意见逐条改。

### 第 0 步：建项目，新开会话

**做什么**：把 `02_一做一审` 拷出来，改名 `简报审阅`，用 VS Code 打开，在终端里启动 `claude`（练习一的 Claude Code 先退出：两次 `Ctrl + C`）。信任文件夹的问法同练习一。

**做对了会看到**：欢迎框第三行的路径最后一段是 `简报审阅`，输入框是空的，没有练习一的对话。

### 第 1 步：自己读简报和检查清单

**做什么**：打开 `简报成品/综合简报.md` 和 `检查清单.md` 读一遍。你觉得哪里可疑，先记在自己心里，**不告诉 Claude Code**：审阅者要在不知道你看法的情况下独立查。

**做对了会看到**：简报四节：生产与景气、物价与货币、就业、综合观察。检查清单五条：数字对得上原表、期间与单位一致、没有编出来的指标、结论有依据、审阅只写意见。

### 第 2 步：派一个只读的审阅子代理

**做什么**：粘贴下面这段话，回车。

```txt
请派一个审阅子代理，只读审阅 简报成品/综合简报.md：
1. 只给它三样材料：简报成品/综合简报.md、数据/ 里的两份原始表、检查清单.md。不要把你对这份简报的看法告诉它。
2. 它按 检查清单.md 逐条查，把问题写进 协作记录/审阅意见.md，每条写位置、问题、依据、建议改法，全文不超过 600 字。
3. 它不改简报，只写意见文件；只审一轮。做完只回复文件路径和发现了几条问题。
你先不要改简报，等审阅意见写好后停下来，告诉我意见文件在哪、有几条。
```

**做对了会看到**

1. 派出一个子代理，试跑时的屏幕：

   ```txt
   ⏺ Agent(审阅综合简报)
     ⎿  Backgrounded agent (↓ to manage · ctrl+o to expand)
   ```

2. 一分钟左右后 `Agent "审阅综合简报" finished`，主代理停下来，告诉你意见文件的路径和条数，并说明简报没有改动。试跑时是 6 条；每次跑出的条数可能不同。
3. 打开 `协作记录/审阅意见.md`：每条有位置（引用简报原句）、问题、依据（原表哪一期、数值多少）、建议改法。试跑时的一条：

   ```txt
   1. 位置：“CPI 同比 2026 年 8 月为 0.5%”。问题：8 月值错，0.5 是 7 月值。
      依据：物价表 CPI同比 08=0.8、07=0.5。建议：改 0.8%，补“比 7 月 0.5% 回升”。
   ```

4. `简报成品/综合简报.md` 没有变（VS Code 里文件没有被改动的标记，内容和第 1 步看到的一样）。

### 第 3 步：作者逐条改

**做什么**：粘贴下面这段话，回车。

```txt
打开 协作记录/审阅意见.md，逐条处理：同意的就改 简报成品/综合简报.md，不同意的说明理由。改完在 审阅意见.md 末尾逐条写“已改”或“不改及理由”。只处理这一轮，不再派人审。最后告诉我改了哪几处。
```

**做对了会看到**：屏幕上出现 `Update(简报成品/综合简报.md)`，红绿两色显示删掉和加上的行；`审阅意见.md` 末尾多了一节，逐条写“已改”或“不改”及理由；它最后列出改了哪几处。试跑时它对其中两条“同意问题、但改了建议的改法”，并写明了理由，这是允许的：作者要对每条意见表态，不是照抄建议。

### 第 4 步：人核一处

**做什么**：对照你第 1 步心里记的可疑处，看审阅意见找到了几处；再挑一处改动，回 `数据/` 原表核对改后的数字。

**做对了会看到**：你怀疑的地方，审阅意见里都有，或者你能说出它为什么没提；改后的数字在原表里找得到对应行。审阅者有时会多提一两条措辞上的意见，作者可以改，也可以写明理由不改。

### ✅ 练习二自查

- [ ] 审阅是子代理做的（屏幕上有 `Agent(…)`），它拿到的是简报、两份原表和检查清单
- [ ] `审阅意见.md` 每条都有位置、问题、依据、建议
- [ ] 审阅时简报没被改；改是作者（主代理）在第 3 步做的
- [ ] `审阅意见.md` 末尾逐条写了“已改”或“不改及理由”
- [ ] 只审了一轮
- [ ] 你亲手核过一处改动

想一想：为什么让另一个子代理来审，而不是让写简报的那个代理“自己检查一遍”？如果要审第二轮，第二轮该查什么？

---

## 练习三：三路独立审核同一批报销单，交叉比对

### 任务

财务审核要准，也要保守：放过一张违规的单据，和错退一张合规的单据，都有代价。这个练习用模式二里“几路独立做同一件事，再比对”的做法：

- 三个子代理当审核员，代号甲、乙、丙，拿到一字不差的任务，按同一份制度审同一批单据，互相不看结果；
- 主控逐张比对三人的结论：**三人一致、且没有人判“人工复核”，才采纳；只要不一致，或任何一人判“人工复核”，就标“需人工复核”**；
- 标出来的单据交给人（你）来定。

这里不另设审阅员：三位审核员做的就是审核，比对三份结论本身就是检查。

### 准备

材料包 `03_交叉审核/`：

| 文件或文件夹 | 内容 |
| --- | --- |
| `报销单据/` | 12 张报销单，格式各不相同：报销单、转发邮件、聊天式留言、表格。只读 |
| `制度/差旅报销制度_虚构.md` | 星辰科技有限公司差旅与费用报销制度（节选），审核的唯一依据。只读 |
| `审核要求.md` | 三类结论（通过／退回／人工复核）的定义，每位审核员交的结果文件格式 |

单据、制度和公司都是教学虚构。

### 第 0 步：建项目，新开会话

**做什么**：把 `03_交叉审核` 拷出来，改名 `报销交叉审核`，用 VS Code 打开，退出上一个练习的 Claude Code，在这个文件夹里启动 `claude`。

**做对了会看到**：欢迎框路径最后一段是 `报销交叉审核`；文件栏里有 `报销单据`（12 个文件）、`制度`、`审核要求.md`。

### 第 1 步：自己读制度，翻几张单据

**做什么**：读一遍 `制度/差旅报销制度_虚构.md`（七节，一页多），再打开两三张单据看看。

**做对了会看到**：制度里有住宿按职级分档、一线城市上浮 10%、招待人均上限、同日多张发票、培训要附两样材料、打车单次上限、发票抬头全称、明细加总等于总额，以及一条标着“待确认条款”的日期规定。单据有的是正式报销单，有的是转发了几次的邮件，有的是一段留言，有的是 Excel 导出的表。

### 第 2 步：同时派三个审核员

**做什么**：粘贴下面这段话，回车。

```txt
这个项目审核 报销单据/ 里的全部报销单。财务审核要准、要保守，所以用“几路独立审，再比对”的做法。你当主控，自己先不审单据。
1. 同时派三个子代理当审核员，代号甲、乙、丙。三人拿到的任务一字不差：按 审核要求.md，对照 制度/差旅报销制度_虚构.md，审核 报销单据/ 里的全部单据，结果分别写进 审核结果/审核员甲.md、审核结果/审核员乙.md、审核结果/审核员丙.md。
2. 三个审核员互相独立：只读 审核要求.md、制度/ 和 报销单据/，不读 审核结果/ 里别人的文件。派活时不要告诉他们你对任何单据的看法。
3. 每个审核员做完只回复一句：文件路径、审了几张。
三份都写好后停下来，告诉我三个文件在哪、各审了几张。
```

**做对了会看到**

1. 三个子代理同时派出，试跑时的屏幕：

   ```txt
   ⏺ 3 background agents launched (↓ to manage)
      ├ 审核员甲审报销单
      ├ 审核员乙审报销单
      └ 审核员丙审报销单
   ```

2. 半分钟左右，三行 `Agent "审核员…审报销单" finished`。主代理停下来，列出三个文件，各审 12 张。
3. `审核结果/` 里三份文件，每份一张 12 行的表（文件名、单号、申请人、类别、填报金额、结论、制度条款、理由），表后一行合计。

主代理自己数文件时可能数错（试跑时它先说 11 个，后来自己更正为 12 个）。以三份结果文件里的行数为准，不够 12 行的，让它说明漏了哪张。

### 第 3 步：主控逐单比对

**做什么**：粘贴下面这段话，回车。

```txt
现在你打开三份审核结果，逐单比对，写 审核结果/交叉比对.md：
1. 一张表，每张单据一行：文件名、单号、甲、乙、丙三人的结论、最终结论、说明。
2. 规则：三人结论一致，且都不是“人工复核”，才采纳为最终结论；只要三人不一致，或任何一人判“人工复核”，最终结论一律写“需人工复核”，说明里写清谁判了什么、分歧在哪。
3. 你不重新审单据，也不改三位审核员的结论。
4. 表后写合计：采纳几张（其中通过几张、退回几张）、需人工复核几张。再列出三人金额填报不一致的单据（如果有）。
最后告诉我：几张一致、几张需人工复核。
```

**做对了会看到**：屏幕上 `Read 3 files`、`Write(审核结果/交叉比对.md)`；表里 12 行，每行甲、乙、丙三列和最终结论；“需人工复核”的行，说明里写了谁判什么、分歧在哪。试跑时 9 张采纳、3 张需人工复核；每次跑出的张数可能不同。试跑时表里的一行（甲、乙、丙三列依次是通过、退回、退回）：

```txt
| 6 | 报销单_ER-202607-020_龚晓菲.md | ER-202607-020 | 通过 | 退回 | 退回 | **需人工复核** |
分歧：甲判通过（深圳住宿 520≤770、打车 100≤150、560+520+100=1280 与填报一致）；
乙、丙判退回（明细 560+520+100=1180，与填报 1280 元差 100 元，加总不等于总额，引条款六.2）。
分歧点：同一列示明细的加总结果不同（1280 还是 1180），属金额一致性判断的实质分歧。
```

560＋520＋100 等于 1,180，这一张里审核员甲加错了。如果只派甲一个人审，这张单据就直接“通过”了。

### 第 4 步：你来做人工复核

**做什么**

1. 对 `交叉比对.md` 里每张“需人工复核”的单据，打开原单据和制度，自己判断：通过、退回，还是要找报销人补材料。涉及金额的，自己算一遍。
2. 对 Claude Code 说出你的判断和理由，让它记进 `审核结果/人工复核.md`：

```txt
新建 审核结果/人工复核.md，按我说的逐张记录，不要改我的判断：
（这里逐张写：单据文件名、我的结论、理由、依据制度第几条）
```

**做对了会看到**：`人工复核.md` 里每张需人工复核的单据一行，结论是你定的，理由写得出依据制度哪一条。三位审核员意见不一致的单据，你能说清谁对、错在哪一步。

### 第 5 步：回头看一致的那几张

**做什么**：从“采纳”的单据里挑两张，一张通过、一张退回，打开原单据和制度核一遍。

**做对了会看到**：你能说出这两张为什么通过、为什么退回，和三位审核员写的理由对得上。三人一致不等于对：三个审核员用的是同一种模型、读的是同一份制度，可能在同一个地方一起看错。比对能挑出“意见不一”的单据，挑不出“三人一起错”的单据，所以采纳的单据也要抽查。

### ✅ 练习三自查

- [ ] 屏幕上出现过 `3 background agents launched`，三个审核员各有一行 `finished`
- [ ] `审核结果/` 里三份审核员文件，各 12 行
- [ ] 派活时三人的任务一样，主控没有告诉他们自己对单据的看法
- [ ] `交叉比对.md` 按规则判：不一致或有人判人工复核的，都标“需人工复核”
- [ ] 每张需人工复核的单据，你都打开原件和制度定了结论，记在 `人工复核.md`
- [ ] 抽查过两张采纳的单据

想一想：三路比两路多花了一路的 token，换来了什么？如果三人里两人判退回、一人判通过，能不能按“少数服从多数”直接退回？财务审核和投票表决有什么不同？

---

## 附：要记住的几件事

1. 子代理在自己的上下文里干活，交回一句话；要用它的成果，打开它写的文件。
2. 交接靠文件：写清读了什么、结论和证据、没核实什么、下一位做什么。
3. 审阅者只拿成品、原始数据和标准，不拿作者的思路；只写意见，不动手改；轮数先定好。
4. 几路独立做同一件事，比对出的是“意见不一”的地方，交给人定；一致的也要抽查。
5. 多派一个子代理、多审一轮，都要多花 token。先问值不值，再决定派几个、审几轮。