练习二：核文献清单，再沉淀成技能

上机导航 · 常见问题 · 工具说明总览

开始之前先按上机导航“开始之前”一节接好工具。

任务

一段关于数字金融与家庭福利的综述，引用了 6 篇文献。先不装任何文献核验技能，让智能体自己调用公开文献库，逐条核三件事：文献存不存在、清单里的信息对不对、原文支持不支持综述里那句话，结果填进核验表。你人核过之后，在同一个会话里让它复盘刚才的做法，用 skill-creator 把它沉淀成一个文献核验技能：脚本按规则查库、比对信息，智能体读摘要判断是否支持原句，思路和课上讲的 bib-citation-validator 一样。最后用这个新技能把清单重核一遍，和第一次的结果对照。

先把一件事做对，再把做对的方法写成技能，W04 练过；这次沉淀的是一次工具调用的流程。

准备

材料包 02_文献核验/：

第 0 步：建项目，新开会话

做什么

1. 把 02_文献核验 整个拷出来改名 文献核验。skill-creator 已经在里面的 .claude/skills/ 和 .workbuddy/skills/ 下，拷整个文件夹就带上了（这两个文件夹名前面有点，默认隐藏；Mac 访达里按 Command + Shift + . 可以显示）。
2. 退出上一个练习的会话，在 文献核验 里重新开始，后面几步都在这一个会话里做：Claude Code 在这个文件夹启动 claude；WorkBuddy 点“新建任务”，工作空间选 文献核验。

不要装文献核验技能（工具说明 tool-10 里的两个 Skill），这一次让它自己查库。

做对了会看到：Claude Code 输入 /skills，列表里有 skill-creator；WorkBuddy 在输入框打 /skill，弹出的技能列表里有 skill-creator，看完清空，不要发送。看不到的，见常见问题 19b。

第 1 步：自己先读一遍

做什么：打开 综述段落.md 和 参考文献清单.md，把每处引用和清单里的那一条对上；再读 核验要求.md 里的五个结论标签。

做对了会看到：你知道每条文献在综述里撑的是哪一句话。五个标签是：已核实／信息有误／不支持原句／未找到，需人工核查／论断未核验。

第 2 步：让智能体逐条核对

做什么：粘贴下面这段，回车。

按 核验要求.md，逐条核验 参考文献清单.md 里的 6 条文献，结果填进 核验表模板.csv，另存为 核验结果/核验表.csv。
1. 有 DOI 的先用 Crossref 按 DOI 查（https://api.crossref.org/works/<DOI>）；没有 DOI 或 DOI 查不到的，用题名加第一作者在 Crossref 和 Semantic Scholar 再查。
2. 逐项比对题名、作者、年份、期刊、卷期页，不一致的写出正确值。
3. 读得到摘要的，把综述里引用它的那句话和摘要对照，判断支持还是不支持。
4. 每个结论附上你实际请求的网址和返回状态。查不到的写“未找到，需人工核查”，不要给出查不到的文献的摘要或页码。
5. 中文文献在国际库查不到的，按 核验要求.md 的“中文文献”一节填。
6. 最后另写 核验结果/核验说明.md：每条一段，写查了哪里、看到了什么、为什么给这个结论。

做对了会看到：

• 一串工具调用：Claude Code 里是 Bash(curl ...api.crossref.org...)、Bash(python ...)；WorkBuddy 里是展开后能看到请求网址的卡片。这一步没有调用任何技能，查哪个库、怎么比对是它自己定的。
• 某个 DOI 返回 404 后，它没有直接下结论，而是又按题名和作者查了一次。
• Semantic Scholar 可能返回 429（请求太多）。它等几秒重试，或者改用 Crossref，没有因此把文献判成不存在。
• 核验结果/核验表.csv 6 行都有结论，结论只用五个标签；核验说明.md 每条附了网址。

第 3 步：人核两条

做什么：

1. 挑一条它判“信息有误”的，在浏览器里打开 https://doi.org/<那条的 DOI>，看出版社页面上的期刊名、年份、卷期页，和它写的“正确值”对不对得上。
2. 挑一条它判“不支持原句”的，读它引用的摘要原文，自己判断：原文讲的是什么，综述那句话讲的是什么。

做对了会看到：出版社页面上的信息和它写的正确值一致；你能用一句话说出原文讲的和综述写的差在哪。

第 4 步：中文文献换个地方查

做什么：清单第 6 条是中文期刊论文。国际库查不到时，它应该判“论断未核验”而不是“未找到”。自己到知网搜这篇的题名。这一步不在会话里装 CNKI Skills：新装的技能要换会话才能用，第 5 步要在同一个会话里复盘。

做对了会看到：知网能查到这篇文献，作者、刊名、年份、期号、页码和清单一致。读到摘要、摘要支持原句的，这一条可以改判“已核实”，“查证来源链接”写知网页面地址；把你查到的结果告诉它，让它改核验表。

第 5 步：复盘，用 skill-creator 起草一个文献核验技能

做什么：还在同一个会话里，把 沉淀指令_示范.md 的第一段粘贴进去，回车。它会先复盘刚才的做法，再用 skill-creator 起草一个名叫 reference-checker 的技能，给你看草稿。

读草稿时看四件事：

• 有没有一个 Python 脚本，按规则查库：有 DOI 先按 DOI 查 Crossref，查不到再用题名加作者检索；遇到 429 等一会儿再试、再换库；每条记下请求网址和返回状态。
• “是否支持原句”是不是留给智能体读摘要判断，而不是让脚本瞎猜。
• 结论标签是不是 核验要求.md 里的五个。
• 有没有把这 6 条文献的标题、DOI、作者写死在技能里。写死了就让它删掉，技能要能核任何一份清单。

做对了会看到：屏幕上出现调用 skill-creator 的记录（Claude Code 里是 Skill(skill-creator)；WorkBuddy 的过程卡片里有它读 skill-creator 的 SKILL.md）；它先列出复盘要点，再给出草稿，没有直接写文件，也没有开始跑评测。它开始跑评测、停不下来：Claude Code 按 Esc，WorkBuddy 点停止，再说一遍“不要跑评测，给我看草稿”。

第 6 步：写成文件，用新技能重核一遍

做什么：草稿没问题后，粘贴 沉淀指令_示范.md 的第二段，回车。

做对了会看到：

• 项目里多了 .claude/skills/reference-checker/（WorkBuddy：.workbuddy/skills/reference-checker/），里面有 SKILL.md 和一个脚本；SKILL.md 开头两道 --- 之间有 name: reference-checker 和一段 description。
• 它运行了这个脚本（Bash(python ...reference-checker...)），生成 核验结果/核验表_脚本版.csv。
• 它把两份核验表逐条对照，说出哪几条不一样。脚本对“是否存在”“信息是否一致”的判断应该和第一次一致；“是否支持原句”要靠读摘要，脚本版这一列如果空着或写“待读摘要”，正是技能正文里交给智能体的那一步。

想换个会话试试这个技能会不会被自动想起来，按 W04 练过的触发测试做：退出重开，说一句“帮我核一下这份参考文献是不是真的”，看它是否调用 reference-checker。

✅ 练习二自查

• 6 条都有结论，只用了五个标签
• 编造的那条判为“未找到，需人工核查”，智能体没有给出它的摘要或页码
• 信息有误的那条，指出了错在哪一项、正确值是什么
• 不支持原句的那条，能说出原文实际讲的是什么
• 查不到的中文文献没有被判为假
• 每条结论都附了能打开的网址；你亲手打开核过两条
• 第 2 步没有用任何技能；第 5 步在同一个会话里调用了 skill-creator
• reference-checker 里有脚本，没有写死这 6 条文献；结论标签是那五个
• 用新技能重核了一遍，说得出两份核验表哪里一样、哪里不一样

想一想：第 4 条那种“文献是真的，但不支持这句话”的错，脚本能发现吗？技能里哪一部分适合交给脚本，哪一部分要留给智能体读、留给人核？